sobota, 3 maja 2014

Test ręczników szybkoschnących.

Dawno, dawno temu, w średniowieczu istniały Cechy Rzemieślników. Dbały one (poza swoim interesem) aby po długim procesie nauki wychodzący na mistrza tworzył naprawdę dobre produkty. 
Tym, którzy nie wytrzymywali długiego procesu, porzucali naukę czeladniczą lub byli z niej wydalani pozostawało udać się po za bramy miasta i zostać Partaczem. Czyli niezrzeszonym w cechu "rzemieślnikiem". Partacze nie musieli płacić składek do cechu, ale też nie musieli dbać o jakość swoich produktów, ponieważ ich nie sygnowali. 

Mam wrażenie, że obecnie więcej jest partaczy jak rzemieślników...

----------------


Test ręczników szybkoschnących
Kiedy zaczęliśmy produkcję ręczników Dr.Bacty byliśmy jedną z niewielu firm, oferujących je na polskim rynku. Ponieważ obecnie oferta jest już bardzo szeroka, a różnice w cenach dochodzą do kilkuset procent postanowiliśmy przybliżyć klientom ten produkt.
Różnice jakie zauważamy w produktach określanych jako „ręcznik szybkoschnący”, lub „ręcznik z mikrowłókna” są kolosalne. Zaczynają się one już na poziomie surowca i konsument nie jest w stanie przy zakupie ocenić jak będzie zachowywał się ręcznik.
Mogą obejmować:
- jakości i rodzaju włókien użytych do produkcji,
- składu surowcowego tych włókien, 
- gramatury (wagi) samego ręcznika oraz 
- wykończenia materiału.
Można spotkać się także z opiniami, że da się ręcznik zastąpić ścierką z mikrofibry  z marketu.
Da się. Tak jak talerz da się zastąpić nocnikiem. Też da się zjeść zupę.


Całość testu i zebrane dane poniżej. Podsumowanie już teraz:

1. Najbardziej chłonnymi ręcznikami okazały się ręczniki Dr.Bacty. Mają najwyższą gramaturę, a przy okazji są najdokładniej wykonane. 

2. Są też jedyną marką, która może pochwalić się udokumentowanym certyfikatem wykończenia materiału w sposób zapobiegający tworzeniu się przykrych zapachów (technologia Polygiene) dzięki czemu ręcznik może być używany dłużej bez prania, a tym samym starczy na długi czas.

3. Nadają się do użytku zaraz po wyjęciu z opakowania (nie trzeba ich prać przed użyciem)

Pomimo kilkukrotnych próśb właściciel marki Fjord Nansen nie przedstawił żadnego dokumentu potwierdzającego sposób wykończenia ręczników pomimo, że w jego opisie oraz metce znajduje się sformułowanie wskazujące na antybakteryjne wykończenie. 

(prezentacja dla tych co wolą oglądać niż czytać)

TEST

Najważniejszą (dlaczego o tym poniżej) częścią testu jest test chłonności. Druga część  traktuje o schnięciu. Ostatnim elementem jest funkcja antybakteryjności jeśli producent ją deklaruje.  
Celem jest sprawdzenie jakie produkty oferują poszczególne marki / firmy i jaką one mają chłonność. Do każdej z części jest opisana metodologia, aby każdy chętny mógł powtórzyć test samodzielnie.



Miejsce
Marka
Cena
Wielkość deklarowana
Wielkość fizyczna
pow. Wg. etykiety
pow. Rzeczywista
Różnica
Waga suchego r.
Gramatura rzeczywista
I ważenie
II ważenie
Ilość wchłonionej wody do masy ręcznika
1
Dr.Bacty
28,99
40x90
40x89,5
0,360
0,358
0,56%
80,02
       223,52   
365
364
4,55
4
Fjord Nansen
     29,00   
40x90
39,5x87,5
0,360
0,346
3,99%
73,66
       213,12   
287
299
4,06
2
Decathlon
19,99
65x90
64x87,5
0,585
0,560
4,27%
107,7
       192,32   
426
488
4,53
3
Rockland
29,99
40x90
40x87,5
0,360
0,350
2,78%
55,66
       159,03   
97
245
4,40
6
McKinley
29,99
30x60
30x59
0,180
0,177
1,67%
39,5
       223,16   
144
135
3,42
5
Go Sport
39,99
brak na metce (130x80)1
128x79
1,040
1,011
2,77%
194,59
       192,43   
700
774
3,98
 1) Zakładamy, że poprawny wymiar miał wynosić 130x80cm

Część I

Wszystkie próbki obejmowały ręczniki gładkie (tzw. zamszowe)

            Wymiary

1.       Ręczniki zostały wyjęte z opakowań i pozostawione na 12 godzin w jednym pomieszczeniu
2.       Za pomocą miarki budowlanej zmierzymy na płaskiej powierzchni (podłodze) swobodnie rozłożony ręcznik i porównamy z wymiarami podanymi na etykietach.
3.        Suche ręczniki zostaną zważone na wadze jubilerskiej elektronicznej o skali o 0,01 do 300,00g
4.       Dla pewności ręczniki zostały także zważone na elektronicznej wadze kuchennej o skali od 1g do 3000g.
Test ręczników szybkoschnących- sprawdzanie wymiarów
5.       Na podstawie wymiarów rzeczywistych (po zmierzeniu) oraz wagi rzeczywistej (po zważeniu) została obliczona gramatura materiału liczona w g/m2
Test ręczników szybkoschnących- ważenie suchych ręczników



Komentarz
Producenci nie są zobligowani do podawania gramatury materiału na etykietach. Powinni podawać natomiast jego wymiar jako ważną cechę produktu. Jak widać dokładność wykonania produktów może się różnić. Oczywiście te 4% ma znikomy wpływ na sposób użytkowania. Warto zdawać sobie sprawę, że takie różnice występują.

Chłonność

Chłonność ręczników została sprawdzona na dwa sposoby:
1.       Ważenie 1 (kontrolne). Zwinięty ręcznik przewiązany gumką został podstawiony pod strumień bieżącej wody na 60sec. Po 30 sec. od zakręcenia wody, został przeniesiony w naczyniu na wagę i zważony.
Test ręczników szybkoschnących - ważenie 1


2.       Ważenie 2 (docelowe). Rozłożony ręcznik został całkowicie zanurzony w naczyniu z wodą (wanna) i pozostał tam przez 10 min. Następnie ręczniki złożone na pół , zostały przewieszone przez pręt suszarki i pozwolono im obciekać z wody przez 60sec. Następnie zostały przeniesione w naczyniu na wagę i zważone.
Ważenie 2 w teście na chłonność ręczników


Uwaga: Niektórzy producenci podają instrukcję, że ręcznik należy wyprać  przed pierwszym użyciem aby sprać apreturę dzianiny. Ważenie 1 zostało wykonane przed tą czynnością, Ważenie 2 zostało wykonane po tej czynności. 
Jeśli producent zalecał wypranie przed użyciem, ręczniki zostały wyprane


Wyniki zostały ujęte w tabeli pod pozycją Ważenie 1, Ważenie 2. Pierwsze ważenie miało charakter kontrolny dla sprawdzenia jak zachowują się poszczególne materiały ponieważ rzecz jasna nikt nie używa ręcznika zwiniętego w taki sposób.

Chłonność została obliczona jako stosunek masy suchego ręcznika (przyjęte za 100%) do masy mokrego ręcznika z Ważenia 2.
W ten sposób uzyskano informację, że ręcznik wchłania X razy więcej wody niż sam waży.

Komentarz
Najważniejszą cechą ręcznika tego typu jest to aby przy niewielkich rozmiarach wchłaniał szybko jak największą ilość wody. Ręczniki powinny być stosunkowo lekkie i małe aby mieszcząc się do kosmetyczki oferowały nam funkcjonalność dużego ręcznika. Ich niektóre cechy sprawiły, że „rozrosły się” do dużych rozmiarów aby można się nimi było owinąć lub położyć na plaży. Okazuje się, że prawie trzykrotnie (2,88) większy ręcznik może wchłonąć mniej wody niż ręcznik mniejszy.
Rozmiar ręcznika każdy musi dobrać sobie sam, natomiast warto dopytać lub doczytać jaką ręcznik ma rzeczywistą gramaturę materiału.


Część II - Schnięcie

Dlaczego jak zaznaczono na wstępie nie jest to najistotniejsza cecha ręczników?
Ano dlatego, że jak mówi powiedzenie „praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb”. Z fizyki wiadomo, że w tych samych warunkach (ciśnienie, temperatura, prędkości ruchu powietrza, ceteris paribus) woda będzie parowała z taką samą prędkością z TEJ SAMEJ powierzchni. A tym samym ręcznik, który na początku wchłonął mniej wody szybciej wyschnie. Możemy się jednak pokusić o zmierzenie dynamiki schnięcia ręczników i czy jednak przypadkiem nie występują jakieś cudowne właściwości ręczników, które by to schnięcie przyspieszały.

Metodologia.
Test rozpoczął się o godz. 18:00
Temperatura powietrza 8C,
Wilgotność 71%
Ciśnienie: 994hPa
Wiatr: <2ms o:p="">
Miejsce osłonięte od wiatru i słońca
Wszystkie ręczniki zostały zanurzone na 10min w wodzie, potem każdy z nich został przewieszony przez drążek i pozwolono wodzie obciekać przez 60s.
Później wszystkie ręczniki zostały zawieszone wzdłuż swoich krótszych boków przez linki do schnięcia bielizny. Następnie ważono ręczniki na wadze kuchennej o dokładności 0,01g. Ważenie nastąpiło po:
1,5,  4, 6 i 12 godzinach.
Wagę mokrego w 100% ręcznika przyjęto za 100 z zmierzono jak tracił na swej wadze wraz z upływem czasu. Jak widać z wykresu Pomimo, że każda próbka „startowała” z innego poziomu to wszystkie schły w tym samym praktycznie tempie. (na ile dokładnie udało się zmierzyć wagę każdego z nich).
"Namaczanie ręczników"
Swobodne obciekanie wody przez 60s.

Suszenie ręczników



Waga bezwzględna próbek



po 1,5h
po 4h
PO 6 H
po 12h
Dr.Bacty
    251,00   
    210,00   
    177,00   
    133,00   
Fjord Nansen
    228,00   
    196,00   
    175,00   
    139,00   
Decathlon
    344,00   
    304,00   
    248,00   
    196,00   
Rockland
    164,00   
    141,00   
    110,00   
      71,00   
McKinley
    111,00   
      95,00   
      79,00   
      55,00   
Go Sport
    572,00   
    490,00   
    416,00   
    353,00   
Waga względna próbek



po 1,5h
po 4h
PO 6 H
po 12h
Dr.Bacty
         0,69   
         0,58   
         0,49   
         0,37   
Fjord Nansen
         0,76   
         0,66   
         0,59   
         0,46   
Decathlon
         0,70   
         0,62   
         0,51   
         0,40   
Rockland
         0,67   
         0,58   
         0,45   
         0,29   
McKinley
         0,82   
         0,70   
         0,59   
         0,41   
Go Sport
         0,74   
         0,63   
         0,54   
         0,46   


Dynamika schnięcia.


Część III - Antybakteryjność


Pomimo kilkukrotnych próśb właściciel marki Fjord Nansen nie przedstawił żadnego dokumentu potwierdzającego sposób wykończenia ręczników pomimo, że w jego opisie oraz metce znajduje się sformułowanie wskazujące na antybakteryjne wykończenie.

Certyfikat potwierdzający skuteczność wykończenia ograniczającego tworzenie się przykrych zapachów  (Polygiene) dla ręczników Dr.Bacty 





Kubek termiczny- idealny prezent także na lato

Kubki termiczne to jeden z najpopularniejszych prezentów firmowych.  I to nie tylko w zimie! Wyobraźcie sobie, że podróżujecie długo samo...